|
تحميل الصوت |
عنوان المحاضرة |
تاريخ إلقاء المحاضرة |
الرقم |
 |
الثمرة16: تظهر في
قاعدة (الميسور) الشاملة -باستظهارنا- (للواجب) الإستقلالي والإرتباطي
وللطريق ولمحقق الغرض |
الاثنين
1/ذي الحجة/1431 |
80 |
 |
الثمرة 13: تظهر في باب
الترجيح بمرجحات الصدور والمضمون والجهة
الثمرة14: تظهر في بحث جواز أمر الآمر مع علمه بانتفاء شرطه
(أي شرط المأمور به)
الثمرة15: تظهر في (الشرط) الواقعي والعلمي، وكذا في (الجزء) |
الاحد
30/ذي القعدة/1431 |
79 |
 |
الثمرة الثانية عشرة:
في أن المأمور به بالأمر الظاهري مجزئ عن الأمر الواقعي (في الشبهات
الحكمية) أم لا؟ وصور عديدة للمسألة |
الثلاثاء
25/ذي القعدة/1431 |
78 |
 |
الثمرة الثانية عشرة: في
باب أن المأمور به بالأمر الظاهري غير مجزئ عن المأمور به بالأمر الواقعي
(في الشبهات الموضوعية) |
الاثنين
24/ذي القعدة/1431 |
77 |
 |
الثمرة الحادية عشرة:
في مبحث إجزاء المأمور به بالأمر الاضطراري عن الأمر الواقعي - وبيان الصور
الأربعة لذلك- وفروع فقهية عديدة مترتبة على ذلك |
الاحد
23/ذي القعدة/1431 |
76 |
 |
الثمرة العاشرة: ترتب
الثواب على (تحصيل العلم) و(حصوله) و(العمل بالمعلوم) و(الانقياد، على
القول به)، أما (القطع) غير المصيب، فلا ثواب فيه إلا على الأخير على فرضه |
السبت
22/ذي القعدة/1431 |
75 |
 |
تفصيل الكلام في الثمرة
التاسعة وبيان اختلاف حال (العلم) عن (القطع) سواء قلنا بالوجوب النفسي أم
الطريقي أم المقدمي، لـ (التعلم) وبحث حول مقدمة الوجود ومقدمة الصحة |
الثلاثاء
18/ذي القعدة/1431 |
74 |
 |
ثمرتان أخريان 8- في
مبحث (وجوب الإتباع والحركة على طبق) العلم أو القطع، بناءً على تفسير
(الحجة) بالواجب اتباعه 9- في مبحث وجوب (التعليم) وأنه نفسي أو طريقي أو
مقدمي، وأن (تحصيل العلم) هو الواجب، على كل الأقوال، لا تحصيل مطلق القطع |
الاثنين
17/ذي القعدة/1431 |
73 |
 |
ثمرات أخرى: 5- في بحث
(الإنسداد) 6- في بحث (النذر والعهد والقسم والوقف) 7- في بحث (المنجزية
والمعذرية) |
الاحد
16/ذي القعدة/1431 |
72 |
 |
مجموعة من الثمرات
الأصولية للبحث في أن المحور هو (العلم) أو (القطع) الأعم منه 1- في قطع
القطاع 2- على تعريف (الحجة) حسب مسلك الميرزا النائيني 3- في بحث التفريق
بين الحكم الواقعي والعذري 4- في خلاف الأخباري مع الأصولي |
السبت
15/ذي القعدة/1431 |
71 |
 |
- الخاتمة: مجموعة من
الروايات الدالة على أن ملاك (العلم) ليس الحصول أو الحضور، بل هو (نور)
وأن بعض العلوم مودَعةٌ في الإنسان |
الإثنين
10/ذي القعدة/1431 |
70 |
 |
تحقيق القول في (الوجود
الرابط) و(المعنى الحرفي) ونقد الرأي القائل بأن الخارج ظرف لنفس النسبة
والعدم لا لوجودها |
الأحد
9/ذي القعدة/1431 |
69 |
 |
مجموعة نقوض على
الأقوال الخمسة الأولى: حول (الأحكام) و(التصديقات) وأنها 1- معقول أول 2-
أوثاني 3- أو أثر 4- أو صورة
5- أو تنتهي للعلم الحضوري |
الإثنين
3/ذي القعدة/1431 |
68 |
 |
الإحتمالات والأقوال
الثمانية في (التصديقات) و(النسبة الحكمية والفرضية)، وبعض الإشكالات على
بعضها |
الثلاثاء
4/ذي القعدة/1431 |
67 |
 |
ـ أين موطن وجود
المعقولات الثانية؟ ـ التحقيق حول (التصديقات) ومن أين نشأت؟ وكيفية
إرتباطها بالخارج؟ بعد أن مضى الحديث عن (التصورات) |
الإثنين
3/ذي القعدة/1431 |
66 |
 |
ما هو الحق في
(المعقولات الأولية)؟ وهل هي نفس الماهية ولها وجودان؟ أم (صورة)؟
أم (أثر)؟ أم غير ذلك؟
- والحق في (المعقولات الثانية) أنها مجعولة ومغروسة في العقل، من الله
تعالى، وليس كما قالوا من توقفها على الخارج |
الأحد
2/ذي القعدة/1431 |
65 |
 |
دليل آخر على الإختلاف
الجوهري بين العلم وقسيمه،
سواء في (المعقولات الأولية) أم (المعقولات الثانية) بقسميها،
على مختلف الأقوال في (الرابط) بين الذهن والخارج |
السبت
1/ذي القعدة/1431 |
64 |
 |
تحقيق حول وجدان النفس،
إتحاد حقيقة القطع المصيب والقطع المخطئ، و3 أجوبة صغروية وكبروية |
الثلاثاء
26/شوال/1431 |
63 |
 |
دفاع (تبيين الأصول) عن
(عدم كون الطريقية ذاتية للقطع في صورة الإصابة) بالوجدان و إن الإختلاف في
أمر عرضي وجوابه من وجوه |
الإثنين
25/شوال/1431 |
62 |
 |
- مناقشة رأي ملا صدرا
حول تغاير (العلم) بالحملين
- ومناقشة رأي السبزواري حول أجنبية (الإنفعال) و(الإضافة) عن العلم |
السبت
23/شوال/1431 |
61 |
 |
القول الثامن: إن العلم
نور، وهو الملاك، لا (الحصول ولا الحضور)
وإن علم الله ليس حصولياً ولا
حضورياً، بل بنحو مجهول لدينا
القول التاسع: تغاير العلم بالحمل الشائع،
عنه بالحمل الأولى |
الثلاثاء
19/شوال/1431 |
60 |
 |
التحقيق: أنه بناء على
الأقوال الثمانية في (العلم) و(الوجود الذهني)، فإن (العلم) مغاير جوهرياً
لـ (قسيمه) |
الاثنين
18/شوال/1431 |
59 |
 |
كلام الإصفهاني (ولا
معنى للطريقية، إلا وصول الشيئ بعين حضوره للنفس) ومناقشات ثلاثة وكلام حول
الفرق الجوهري بين العلم والقطع في ضمن الجهل المركب بناء على كل الأقوال
في العلم |
الأحد
17/شوال/1431 |
58 |
 |
ملخص بحوث العام الماضي
ثم النقاش في قول (الشيخ) (لأنه بنفسه طريق للواقع) والنقاش في كلام
(الإصفهاني) |
السبت
16/شوال/1431 |
57 |
 |
- تتمة للبحث السابق -
التفريق بين (تَبِع) و(إتّبع) و(تابع) وأتْبَع) وهل الإتباع واجب أم
المتابعة فقط؟ - وكل ذلك بالقياس لدليل الحكم وللحكم وللعلم به وللقطع به |
الأحد
23/جمادي الثاني/1431 |
56 |
 |
- تتمة للبحث السابق -
المعنى الرابع للحجية (وجوب الإتباع) وتفصيل الكلام حول أن بناء العقلاء
على وجوب إتباع (الأمر) أم حكم العقل أم اللازم العقلي؟ ثم انه على وجوب
إتباع (الأمر) لا (القطع بالأمر) |
الأحد
22/جمادي الثاني/1431 |
55 |
 |
- تفصيل الإستدلال
إثباتاً على أن إستحقاق العقاب هو حكم وأثر مخالفة الواقع لا (القطع) -
الثمرة العملية لترتيب الحكم على (الواقع) أو على (العلم به) حتى على
الطريقية |
السبت
21/جمادي الثاني/1431 |
54 |
 |
المعنى الثاني:
(الإنكشاف) وهو كسابقة المعنى الثالث: (إستحقاق العقاب) وهو أثر أو لازم
(الواقع المنكشف بنحو ما، الذين خالفه) لا (القطع) بل ولا (العلم) |
الثلاثاء
17/جمادي الثاني/1431 |
53 |
 |
رابعاً: يلزمه إما
القول بعقوبات ثلاثة أو بعقوبتين خامساً: كلامه في (القطع) يناقض
كلامه في (التجري) بناء على الإلتزام بوحدة العقاب والحق: هو التفصيل بناء
على المراد بـ (الحجية) ومعانيها: المعنى الأول: الكاشفية، فعلى هذا
فالحجية عين القطع وليست لازمه |
الأحد
15/جمادي الثاني/1431 |
52 |
 |
- تفصيل للجوابين
السابقين -ثالثاً: لازم كلامه إما عدم إستحقاق العقوبة على مخالفة الواقع،
أو إستحقاق عقوبتين |
السبت
14/جمادي الثاني/1431 |
51 |
 |
- رأي الشيخ في مؤديات
الأمارات والطرق - كلام (المصباح) في أن حجية القطع من لوازمه العقلية و
وجوه التأمل فيه أولاً أنه غير بيّن المراد ثانياً أن الحجية من لوازم
(العلم) |
الثلاثاء
10/جمادي الثاني/1431 |
50 |
 |
- رابعاً: رأي مشهور
المتأخرين: من وجود الحكم و وحدة سنخه مع حكمه بوجوب إتباع القطع المصيب -
تلخيص وإضافات هامة للبحوث السابقة |
الإثنين
9/جمادي الثاني/1431 |
49 |
 |
تفصيل
إختلاف سنخ الحكم العقلي بلزوم إتباع القطع غير المصيب، على الإطلاقات
الخمسة، للحكم الظاهري
ثالثا: قد يقال: لا حكم ظاهري، بل حكم كنائي فقط |
الأحد
8/جمادي الثاني/1431 |
48 |
 |
ثانياً: سنخ حكم العقل
بوجوب متابعة القطع غير المصيب، يختلف عن سنخ حكمه بوجوب متابعة القطع
المصيب |
السبت
7/جمادي الثاني/1431 |
47 |
 |
أمثلة للصور الثبوتية
الأربعة السابقة - وإشكال إثباتي أخير على كلام المحقق اليزدي |
الثلاثاء
3/جمادي الثاني/1431 |
46 |
 |
الإستدلال ببناء العقلاء
على عدم التنزيل -والإستدلال - بعكس ماسبق في مثل (القطاع) و(الوسواس)
و(القياس) -الصور الثبوتية الأربعة لـ (التنزيل) بين مستحيل وممكن |
الاحد
1/جمادي الثاني/1431 |
45 |
 |
تفصيل الإستظهار من
روايات الحجية وإنها (الطريقية) لا (التنزيل) ووجوه عديدة لذلك |
السبت
30/جمادي الاولى/1431 |
44 |
 |
أجوبة سبعة على دعوى
المحقق اليزدي، كون مفاد الأدلة (تنزيل غير المصيب منزلة الواقع) |
الاحد
24/جمادي الاولى/1431 |
43 |
 |
تحقيق المستفاد من
الأدلة في عام الإثبات وأنه 1- وجوب الإتباع 2- الحجية أو الطريقية وليس
(التنزيل) أو غيره |
السبت
23/جمادي الاولى/1431 |
42 |
 |
تتمة الجواب الثاني:
بناء على إرادة (المنجزية) من (الحجية) - الإشكال إثباتاً على المحقق
اليزدي: إن ظاهر أدلة الحجية: الطريقية والكاشفية لا التنزيل |
الثلاثاء
19/جمادي الاولى/1431 |
41 |
 |
الجواب الأول عن
إستدلاله: بعدم صحة قياس جعل الحجية للممكنة حجيته ذاتاً على سلب الحجية عن
الممتنعة حجيته ذاتاً الجواب الثاني: تحقيق معنى الحجية وبيان الإسكال بناء
على كون المراد بها (الكاشفية) |
الاثنين
18/جمادي الاولى/1431 |
40 |
 |
تتمة ومزيد إيضاح
للإشكال السابق وبيان للثمرة العملية للانفتاح أو الإنسداد ثم آخر إستدلال
لليزدي: كما للشارع أن يجعل ما ليس بطريق طريقاً كذلك له العكس (في القطع) |
الأحد
17/جمادي الاولى/1431 |
39 |
 |
الإشكال الثاني على
قياس المحقق اليزدي: الظن الإنسدادي على القطع الإنفتاحي، هو أن نتيجة
مقدمات الإنسداد هي حجية الظن من حيث الأسباب بنحو القضية المهملة لا
المطلقة فلا قياس مع (القطع) الحاكم فيه العقل بنحو المطلقة -على رأيهم- |
السبت
16/جمادي الاولى/1431 |
38 |
 |
الإستدلال بردع الشارع
عن العمل بالقياس حتى لو أوردت (القطع)
-
والفرق بين (الظن القياسي) و(الظن المطلق) في كون الأول مردوعاً عنه حتى
لدى الإنسداد دون الثاني |
الإثنين
11/جمادي الاولى/1431 |
37 |
 |
الجواب عن الدليل
الرابع لصاحب العروة، وبيان الفوارق بين الظن الإنسدادي والعلم الإنفتاحي
ثم دفاع عن صاحب العروة |
الأحد
10/جمادي الاولى/1431 |
36 |
 |
تتمات للدليل الثاني
والثالث
الدليل الرابع: منع الشارع عن العمل بالظن القياسي في صورة الإنسداد على
الحكومة مع إستقلال العقل به حينئذ، دليل على إمكان ردعه عن القطع أيضاً |
السبت
9/جمادي الاولى/1431 |
35 |
 |
الدليل الثاني للمحقق:
صحة جعل الطرق زمن الانفتاح والمناقشة فيه الدليل الثالث: عمل النبي
بالآيات والبينات دون العلم وجوابه |
الثلاثاء
5/جمادي الاولى/1431 |
34 |
 |
الدليل الأول للمحقق
اليزدي على تعليق حكم العقل بلزوم إتباع القطع، على عدم ردع الشرع: الوجدان
والدليل الثاني والمناقشة فيه |
الاحد
3/جمادي الاولى/1431 |
33 |
 |
تفصيل أكثر للمبحث
السابق ودفع وهمٍ |
السبت
2/جمادي الاولى/1431 |
32 |
 |
أدلة خمسة على عدم كون
(الحجية) بمعنى صحة الإحتجاج ذاتية للقطع |
الثلاثاء
27/ربيع الثاني/1431 |
31 |
 |
تحقيق حال (القطع) بناء
على سائر معاني (الحجة) كـ (كالمنجز والمعذر) و(ما يصح الإحتجاج به) وأن
الحجية ليست ذاتية له ولا عارضة |
الاثنين
26/ربيع
الثاني/1431 |
30 |
 |
الجواب التاسع: لا
تلازم بين ( الحكم ) و(الخطاب) فلو فرض إمتناع خطاب القاطع بالخلاف، لم
يمتنع شمول الحكم له |
الاحد
25/ربيع الثاني/1431 |
29 |
 |
الجواب الثامن: النسبة
بين القطع والإنقياد ( العموم من وجه ) فيمكن الردع - والجواب عن شبهة كون
القطع كالنائم والسكران، فلا يمكن ردعه |
السبت
24/ربيع
الثاني/1431 |
28 |
 |
- الإستدلال بالآيات
الآمرة للكفار والناهية لهم رغم كونهم قاطعين الفائدة 7- (نهي) القاطع قد
يدفعه للبحث عن الأدلة لردها، فيسبب ذلك شكه أو قطعه بالخلاف |
الثلاثاء
20/ربيع الثاني/1431 |
27 |
 |
الفائدة 4- سعي غير
القاطع لإزالة قطعه أو ردعه عن إتباعه 5- منع غيره من إتباعه لو حصل قطعه
من طريق غير معتبر 6- إلزامه بالقضاء والكفارة، لاحقاً |
الاحد
18/ربيع
الثاني/1431 |
26 |
 |
االفائدة في ردع القاطع
1- الدفع 2-الرفع 3- إيجاد العلم الإجمالي بالخلاف، فليست بلغوٍ |
السبت
17/ربيع الثاني/1431 |
25 |
 |
(الظن) -حسب الآيات
الشريفة- شامل للعلم وللجهل المركب أيضا والاستدلال بـ (لاتقف ما ليس لك به
علم) على الردع عن القطع غير المصيب، والجواب عن شبهة: عدم إمكان ردع
القاطع، لعدم إمكان إرتداعه |
الثلاثاء
13/ربيع
الثاني/1431 |
24 |
 |
الإستدلال بأقوال
اللغويين على أن (الظن) شامل للعلم وللقطع المخطئ وجوب إشكال: الإستعمال
أعم من الحقيقة وتتمة الإستدلال بالآيات الشريفة |
الاثنين
12/ربيع الثاني/1431 |
23 |
 |
تتمة الكلام حول عدم صحة الإستدلال (بوحدة العلم بالمعلوم بالذات)
-
الإستدلال بالآيات الناهية عن (الظن) بدعوى شمولها للقطع غير المصيب |
الأحد
11/ربيع
الثاني/1431 |
22 |
 |
تتمة الجواب الرابع: (العلم) محور في الآيات في خمسة صور، عكس القطع
المخالف للواقع وبرهان إختلاف (السنخية) بلحاظ الآثار وبلحاظ الذات |
السبت
10/ربيع الثاني/1431 |
21 |
 |
الوجه الرابع عشر: الآيات الشريفة أناطت الإطاعة بالمولى أو بأمره أو
بالدليل عليه أو بالواقع، ولا أمر فيها بإطاعة (القطع) أبداً |
الاثنين
5/ربيع
الثاني/1431 |
20 |
 |
الوجه السادس إلى الثامن من وجوه حاجة العقل للنقل |
الأحد
4/ربيع الثاني/1431 |
19 |
 |
شبهة كيف يستند إلى الأدلة الشرعية في ما هو داخل
حيطة العقل؟ وأجوبة خمسة توضح أيضاً وجه حاجة العقل للنقل في مستقلاته وفي حججه |
السبت
3/ربيع
الثاني/1431 |
18 |
 |
الدليل الحادي عشر (الحكمة) بوجه آخر
-
الدليل الثاني عشر (اللطف) - الدليل الثالث عشر موثقة الحسن بن جهم (صديق
كل امرئ عقله وعدوه جهله) وأنحاء ثلاثة للإستدلال بها |
الثلاثاء
29/ربيع الأول/1431 |
17 |
 |
1- العقل نور وكاشف مطلقا 2- الدليل العاشر برهان (السنخية) بين العلم و
لزوم الإتباع و (السنخية) بين الجهل المركب و لزوم الإجتناب |
الإثنين
28/ربيع الأول/1431 |
16 |
 |
هل العلم عين العقل؟
و فقه الحديث في رواية أخرى حول (العقل نور)
|
الأحد
27/ربيع الأول/1431 |
15 |
 |
الدليل التاسع: (العقل حجة بذاته)
- تفصيل دليل سابق: (العقل نور)
والأدلة الروائية على ذلك
|
السبت
26/ربيع الأول/1431 |
14 |
 |
تتمة البرهان الثامن
والبرهان التاسع: لو حكم العقل بلزوم إتباع القطع غير المصيب للزم حكمه
بالضدين بل بالنقيضين بل للزم حكمه ولا حكمه |
الثلاثاء
22/ربيع الأول/1431 |
13 |
 |
تحقيق وتفصيل الحديث
عن (إطلاق الصغرى) وعن البراهين على (صحة الكبرى) في القياس السابق
|
الإثنين
21/ربيع الأول/1431 |
12 |
 |
تتمة الدليل الثامن
ودفع إشكال قد يورد عليه الدليل التاسع: صحيحة أبي هاشم الجعفري (العقل
حباء من الله) وتشكيل قياس من الشكل الثاني للإستدلال به على عدم حكم
العقل بلزوم إتباع الجهل المركب
|
الأحد
20/ريبع الأول/1430 |
11 |
 |
الدليل الثامن:
الإستدلال على بطلان القول بحكم العقل بلزوم إتباع القطع حتى في ضمن الجهل
المركب، بلزوم هدم أساس الشرائع كلها وبلزوم عدم حجية العقل في المستقلات
العقلية |
السبت
19/ربيع الأول/1430 |
10 |
 |
أدلة روائية ثلاثة على
عدم صحة القول بحكم العقل بلزوم إتباع القطع غير المصيب |
الثلاثاء
15/ربيع الأول/1431 |
9 |
 |
(وجود حكم) أخص وهو
غير دال على الأعم إذ لعل الحاكم بإتباع الجهل المركب النفس أو الشيطان.
الإستدلال ببراهين (الغرض) و(تبعية الأحكام للمصالح والمفاسد الواقعية)
و(أن العقل نور) و(الحكمة) على أن العلم يجب إتباعه لا القطع وإن كان جهلاً
مركباً |
الإثنين
14/ربيع الأول/1431 |
8 |
 |
الأقسام الأربعة (للقطع) وهل
تجب متابعة القطع لدى الإصابة ولدى الخطأ؟ ومن الحاكم بالوجوب لدى الخطأ؟
العقل أم غيره؟ وما هو سنخ حكمه؟ |
الأحد
13/ربيع الأول/1431 |
7 |
 |
تلخيص
وإضافات هامة 1- محور البحث الأول: (وجوب المتابعة) وأنه من أحكام القطع أو
المقطوع به بصوره الـ11
2- محور البحث الثاني (الواقع) وآثاره والأعمال
المترتبة عليه وأحكامه وخصوص حكم وجوب المتابعة 3- محور البحث الثالث
(الحاكم) ... لكنه بحث كلامي لذا خصص البحث بالمحورين الأولين |
السبت
12/ربيع الأول/1431 |
6 |
 |
(الواقع) و(الأعمال) المترتبة
عليه و(الآثار) و(الأحكام) (القطع) والأعمال والآثار والأحكام المترتبة عليه
والبرهان على تبعية الأحكام للواقع الثبوتي وتبعية خصوص (حكم لزوم
المتابعة) للواقع المرئي بالقطع وثمرة البحث |
الأحد
6/ربيع الأول/1431 |
5 |
 |
الحق
أن كلام العراقي لا ربط له بكلام النائيني لأن كلام العراقي عن (الأعمال)
وكلام النائيني عن (أحكام القطع) .. والتحقيق أن (الأحكام) هي للمقطوع به لا
للقطع لأنه الأصيل |
السبت
5/ربيع الأول/1431 |
4 |
 |
كلام الشيخ لا إشكال في وجوب متابعة القطع وكلام النائيني بأن مراده
(المقطوع) وإنتصار العراقي للشيخ وتفصيلنا أن المحتملات هي أحد عشر
احتمالاً |
الثلاثاء
1/ربيع الأول/1431 |
3 |
 |
تقسيمات أخرى للقطع
- الأقوال الستة في الحاكم بـ (حجية القطع) - هل وجوب
إتباع القطع إرشادي أو مولوية؟ |
الإثنين
30/صفر/1431 |
2 |
 |
الفهرس الموجز لعناوين البحوث الـ 12 ، للسنة
القادمة |
الثلاثاء 24/صفر/1431 |
1 |
| |